26 ene 2007

Reparten en mapa Punta Colonet.

Un albazo a la federación y a los Ejidatarios pretende realizar el Estado junto con el Municipio, quienes desde el mes de junio, tienen ya listo un Proyecto de Directrices Generales de Desarrollo Urbano del Puerto de Punta Colonet.

Los mapas de éste proyecto en manos de unos cuantos privilegiados, revelan que se pretende hacer con Colonet, como distribuirán las tierras y cual será la vocación de cada una de ellas.

Es un mapa donde el desarrollo de Colonet se encuentra decidido, definido y repartido con los mapas sellados por el Estado y el Municipio pese a que hasta ahora esta información no ha sido sujeta a consulta pública.

Son tres los mapas que amparados por los sellos del Estado y el Municipio, indican Aptitud territorial, Zonificación Primaria y Zonificación Secundaria.

En el mapa de aptitud territorial refiere la aptitud de suelo y los terrenos que serán de uso agropecuario, para conservación, predios rústicos y para desarrollo de infraestructura, suburbana, turística y urbana.

En otro mapa con la zonificación primaria detalla una zona industrial y de servicios portuarios que saldría desde el Poblado de Colonet. para llegar hasta las inmediaciones del Arroyo San Rafael.

Se plantea zonas para Ferrocarril que saldría del Puerto por el Arroyo San Rafael para subir hasta el área de la carretera Transpeninsular donde correría paralelo a lo largo de varios kilómetros rumbo al Sur y al Norte.

Se plantea también un aeropuerto en el Sector Norte, la meseta sobre Cabo Colonet Una planta de Almacenamiento de Gas Licuado en Punta San Jacinto al Sur de Colonet donde se ubicaría además de una planta de energía eléctrica, combustible (PEMEX) y una planta desaladora.

Esta carta convierte el área del Farallón frente en Cabo Colonet en Predios Rústicos y a la zona alrededor del Arroyo San Telmo en una zona habitacional,.

Estos mapas sellados por el Estado y la Federación aun no entregados a ningún organismo público o privado no gubernamental plantean para Colonet poco mas de 1 mil hectáreas para zona agropecuaria y 4 mil para el desarrollo del sistema portuario en tierra mas allá de las 3 mil hectáreas que delimitan en la actualidad el Recinto Portuario.

Punta Colonet, entre mapas y dudas


ENSENADA, BC, 26 de enero, 2007.- El estado de Baja California tiene
listo desde el mes de junio, el Proyecto de Directrices Generales de
Desarrollo Urbano del Puerto de Punta Colonet. Los mapas de éste,
revelan la distribución que se pretende hacer de las tierras y cual
será la vocación de cada una de ellas.

Son tres los mapas que amparados por los sellos del Estado y el
Municipio, indican Aptitud territorial, Zonificación Primaria y
Zonificación Secundaria.

En el mapa de aptitud territorial refiere la aptitud de suelo y los
terrenos que serán de uso agropecuario, para conservación, predios
rústicos y para desarrollo de infraestructura, suburbana, turística y
urbana.

En otro de los planos, con la zonificación primaria, detalla una zona
industrial y de servicios portuarios que saldría desde el Poblado de
Colonet y que llegaría hasta las inmediaciones del Arroyo San Rafael.

Se plantea zonas para Ferrocarril que saldría del Puerto por el Arroyo
San Rafael para subir hasta el área de la carretera Transpeninsular
donde correría paralelo a lo largo de varios kilómetros rumbo al Sur y
al Norte.

Esta planeado un aeropuerto en el Sector Norte, la meseta sobre Cabo
Colonet Una planta de Almacenamiento de Gas Licuado en Punta San
Jacinto al Sur de Colonet donde se ubicaría además de una planta de
energía eléctrica, combustible (PEMEX) y una planta desaladora.

Esta carta convierte el área del Farallón frente en Cabo Colonet en
Predios Rústicos y a la zona alrededor del Arroyo San Telmo en una
zona habitacional.

Estos mapas sellados por el Estado y la Federación, aún no entregados
a ningún organismo público o privado, plantean para Colonet poco más
de mil hectáreas para zona agropecuaria y 4 mil para el desarrollo del
sistema portuario en tierra mas allá de las 3 mil hectáreas que
delimitan en la actualidad el Recinto Portuario.

Plan sin cabeza

Organismos empresariales de Ensenada solicitaron al gobierno federal
se establezca, en torno al proyecto Colonet, un coordinador del plan
dado, pues hasta ahora “son muchas las cabezas y cada una camina por
su propio lado”, que han generado hasta ahora sólo dudas respecto al
tema.

El documento entregado a los Diputados Héctor Ramos Covarrubias y
Francisco Javier Paredes Rodríguez puntualiza que el Puerto Colonet es
un proyecto de trascendencia internacional, nacional y con potencial
para impulsar el desarrollo de la península vinculándola con la
economía de la Cuenca del Pacífico.

Pese a que este proyecto debe tener todas estas consideraciones a la
fecha no existe un responsable del Proyecto de Puerto Colonet con
autoridad suficiente para coordinar la participación de diferentes
Secretarías Federales, Estatales y Municipales, además de grupos de
interés que influyen de distintas formas en el proyecto.

El proyecto al caer bajo distintas jurisdicciones ha permitido la
descoordinación, por lo que la toma de decisiones no corresponde a una
visión nacional consensuada sino a la percepción de cada una de las
instancias con interés en el proyecto.

Al no existir un coordinador con autoridad para orientar y concertar,
se esta perdiendo la oportunidad de generar un plan integral para
desarrollar un Puerto para el Siglo XXI.

La propuesta de los empresarios es que, el Presidente de la República
designe un comisionado responsable del Proyecto de Puerto Colonet con
autoridad suficiente para concertar todos los intereses legítimos en
este proyecto.

Asimismo revisar la propuesta de recinto portuario para Puerto Colonet
que tiene criterios de planeación del Siglo XIX al limitar el recinto
portuario a una superficie de 3 mil hectáreas sin garantizar una
reserva territorial como parte de dicho recinto.

Este es un problema que tienen todos los puertos mexicanos proyectados
en el siglo XIX donde no se incluyó reservas para crecer y
desarrollarse algo que puede ser distinto con Colonet.

La propuesta es un recinto portuario de 20 kilómetros cuadrados de
reserva territorial localizados alrededor de la infraestructura de
atraques.

Hay distintas formas para constituir esta reserva que debe ser
analizada sin descuidar que el puerto Colonet debe ser un proyecto
incluyente que considere a los residentes del lugar.

Plantea que desde Punta Colonet hasta el sur de Camalú existe un
litoral de 40 kilómetros de largo con una planicie de 10 kilómetros de
ancho donde las profundidades a lo largo de la costa y las pendientes
del fondo marino presentan condiciones favorables para construir el
puerto en varias localidades a lo largo de la costa.

El documento plantea que técnicamente es cuestionable que Punta
Colonet sea la mejor alterativa para construir el Puerto dado que en
el lugar desembocan dos arroyos que a juzgar por el olor, podrían
representar un problema y un riesgo al puerto.

Asimismo al cambiar la ubicación planteada ahora del Puerto se
eliminaría el conflicto con un grupo minero quien podría realizar su
propio desarrollo sin afectar el Proyecto de un Megapuerto.

En el documento los empresarios plantean la necesidad de garantizar
que las eventuales licitaciones incluyan como parte del costo del
proyecto y que un 3% de la inverisón se aplique a financiar el costo
de estudios de ordenamiento territorial, uso de suelo, planeación de
desarrollo urbano asociado al puerto y a la creación de
infraestructura para los residentes del lugar.

Asimismo garantizar que Colonet permanezca abierto a la competencia en
la oferta de servicios portuarios.

El documento está firmado por los presidentes del Consejo Coordinador
Empresarial de Ensenada, (CCE) la Comisión de Promoción Económica de
Ensenada, (Copreen) el Consejo Consultivo Económico de Ensenada
(Consulten) y el Consejo de Desarrollo Económico de Ensenada. (Codeen).

22 ene 2007

Mancillas: Si opinará sobre Colonet


Nota publicada el 22 de enero de 2007
Por Elizabeth Vargas

El Alcalde Cesar Mancillas envió una carta al Gobierno Federal para solicitar poder intervenir en el tema de Punta Colonet y encabezar así en Ensenada una mesa donde el tema central sea ese. Mancillas confirmó este envío y la respuesta federal donde le llamaron para encabezar la mesa de discusión que será convocada “pronto”. Confirmó que hace dos semanas citó por medio del Ayuntamiento a una reunión en el Restaurante “Sanos” que luego fue cancelada y en la cual aseguró, no dejó plantado a nadie puesto que avisó un día antes a todos que no podía asistir por problemas personales, que lo obligaron a acudir al Hospital. El gobierno Federal le dijo, que él como autoridad municipal tiene que estar para analizar de forma conjunta el tema del Puerto de Ensenada y el Puerto de Colonet que se convertirá en una gigantesca área de carga a mediano plazo.

19 ene 2007

Sauzal obsoleto Plan: Mancillas

Un nuevo plan de ordenamiento para el Sauzal de Rodríguez, resulta urgente, dado que con los proyectos vigentes, el plan actual resulta obsoleto, aseguró el Alcalde de Ensenada Cesar Mancillas.

Tras criticar la actividad Portuaria, de la cual dijo “no le deja nada a Ensenada ni al Sauzal” el alcalde se refirió que el para El Sauzal crecer mas sería muy complicado y poco viable,

Explicó que aunque originalmente el Sauzal era visto como una zona con alto potencial industrial, desde hace 20 años dejó de crecer y mientras esto ocurría el desarrollo turístico a lo largo del corredor costero se ha fortalecido y demandando espacios.

El Sauzal agregó tiene bellísimos paisajes que aun se pueden aprovechar sin afectar el Puerto, que es dijo “la alternativa si el Puerto de Colonet no se caiga”.

Se debe conservar la pesca y en la medida de lo posible la carga, ya que esta se moverá por Colonet porque Ensenada no puede ya crecer como puerto.

Agregó que el tema de Sauzal y el Turismo esta conciliado el proyecto de crecimiento del Puerto del Sauzal depende de que Colonet se caiga.

Dijo, “El Puerto se hace para la ciudad, no al revés”. Cuestionó: ¿A nosotros de que nos beneficia que estén pasando todos esos contenedores por aquí” –y respondió- en nada.

De hecho el municipio como tal, mantenía una demanda contra la API y finalmente después de dos años de reclamar el Predial, la API decidió un apoyo de 2.5 millones de pesos que en el 2007 será mas alto, pero fuera de eso no genera ninguna utilidad, excepto cuantos empleos genere.

En el caso del Sauzal, sería lo mismo, el Puerto si nace debe pagar un derecho a la ciudad y es lo que se pelea actualmente en la Colonet para mantener la ciudad,

Es difícil hacer crecer al Puerto porque no hay recinto portuario, y en el Sauzal será tierra adentro en una franja delimitada cuando hay tierras al frente que podrían ser las de la expesquera del Pacífico y la zona de los olivos cruzando la carretera.

Es mas barato comprar tierra firme que rellenar en una zona donde la profundidad es de 20 metros.

Agregó que hay un corredor que no se tocará donde se ubica el puerto y la zona de fondeport y en la salida a Tecate, pero el frente de mar, debe ser revisado el uso de suelo para que se de entrada a otros proyectos como el de la empresa canadiense que construirá condominios donde estaba la pesquera zapata con una inversión de 400 millones de dólares lo que empezarán en el primer semestre del 2007.

Dijo por último que la API tiene actualmente el compromiso del proyecto ejecutivo para la carretera El Sauzal a Tecate de cuatro carriles, y esto serviría para sacar la carga cuando se decida si lo hacen ampliar el puerto finalizó.

12 ene 2007

Mina más importante que P. Colonet

Nota publicada el 12 de enero de 2007
Por Elizabeth Vargas

El grupo minero Lobos (Antes Baja California) representado por Gabriel Chávez, mantienen demandas en contra de la Federación por las acciones que han realizado en torno al Proyecto Puerto Colonet.

Gabriel Chávez aseguró que la demanda es por las acciones que “están viciadas de origen” al no reconocer los derechos mineros.

El grupo cuestiona el derecho fincado de la minera por lo que se ha empezado a plantear por la vía de la conciliación que los proyectos convivan ya que “puede ser compatible con una licitación internacional con la que no tienen problema”.

Se ha mencionado la posibilidad de donar el espacio de aguas y el Grupo minero esta dispuesto a “donar” 2 mil 400 hectáreas para que hagan la licitación.

Sin embargo aun no se ha llegado a ese punto de conciliación por lo cual defienden aun los derechos que legítimamente tienen y constitucionalmente les corresponden.

Actualmente hay una Orden de Suspensión otorgada por un Juez Federal que no ha sido respetada, lo que ha hecho que las acciones de la Federación estén viciadas de origen y se perderá entonces su sustento jurídico.

Cuestionado sobre la ausencia de estudios formales que demuestren la existencia de un yacimiento de Titanio, como otras firmas mineras del Estado, Chávez aseguró que los estudios son preliminares y no pueden compararse con otros como “El Arco” donde hay un tiempo de dos años de prospección y una inversión de 40 millones de dólares.

Los estudios serían en arenas y sería de un despacho independiente reconocido en Bolsa de valores para que sea certificado, aunque aun no se define un despacho pero mencionó a Snowden y otro SJGroup de Geofísica, quienes harían visitas a fines de febrero para hacer la primera exploración.

El costo del Estudio podría ser de uno a dos millones de dólares, cuando se tenga el programa específico.

Chávez negó que su interés sea el Puerto y no la mina, ya que se trata de un asunto de logística.

Ratificó estar dispuesto a “donar”2 mil 400” hectáreas y el proyecto minero es mas trascendente que el del Puerto pero pueden convivir porque están correlacionados.